炸锅！注册商标虚假信息增多，美国商标局或将严厉出台这7条强硬措施……

自从今年美国商标局（USPTO）被积压的900,560商标实锤之后。

最近，按捺不住的美国商务总监办公室发布了有关“商标注册程序的最终审计报告”。

报告称，从2012年的审计发现，有超过一半的商标未使用已先申请注册，

并且报告最终惊人发现，“商标注册程序存在重大漏洞问题。”

诸多事实不禁令人疑惑，美国商标注册程序倒底有哪些问题？

主要的原因是出现在这几点。

01

美国《法律顾问规则》未能有效落实

早在2019年的时候，美国商标局依据《法律顾问规则》的规定，为了减少商标的欺诈性，就要求必须由美国执业律师代理。

但是，OIG发现，USPTO没有落实对申请人的居住地址的要求。本来，根据商标审查指南的要求，申请人必须提供居住地址。邮政信箱或“转交”地址通常不能作为有效居住地址。

根据法规要求，还要求在律师的协助下提交申请，并提供律师的姓名、地址、电子邮件地址以及律师资格信息。

02

USPTO批准带有“更改样本”的商标申请

OIG还发现，除了允许提交更改样本，USPTO还批准了许多与审查指南相冲突的商标申请和维护申请样本。

审计审查了USPTO批准的商标申请抽审件和份USPTO接受的商标维护申请抽审件，发现样本有更改的迹象。

03

USPTO不能确保准确地识别商品和服务

OIG审查抽样件商标申请中，发现58%的商标申请和14%的维护申请包含一种或多种不通过所列网页销售的商品。申请人可能通过其他渠道合法销售商品，但商品未在网页上列出或许表明商业使用声明不准确。

值得的一提是，当商标申请或维护申请中的“商品或服务范围比较宽泛或包含无关物品”时，审查员有权要求提供额外的样本。但是，审查员不太经常使用上述权限。

报告进一步发现，当审查员确实使用该权限时，使用方式也不太一致。事实上，审查指南并没有澄清什么商品应被视为无关或宽泛，这都取决于审查员的解释。因此，OIG审查报告认为USPTO缺乏清晰的关于审查员如何使用手中的权限识别商品和服务的指南和程序。

0 4

美国商标局缺乏全面的管理诈骗风险的策略

审计报告发现，USPTO没有进行常规的诈骗风险评估，或创建诈骗风险档案来识别内在风险，分析了现有诈骗控制措施或配置反诈骗资源。他们认为，采取这些措施能让USPTO“优先考虑风险以及有效使用机构资源”，这反过来能提高商标登记簿的准确性。

这份报告可谓非常直接，但是，如何彻底解决的问题按时摆在了面前。

最后，OIG确定了这样的实施建议：

1．制定控制措施和开发工具检测商标申请和其他商标业务申请中的信息，包括邮政信箱、邮局、非邮政站点的邮件服务、注册代理人和其他不可接受的住所地址。

2．制定标准和程序，以识别和调查在大量欺诈或不准确商标申请中被列为代理人的美国执业律师，采取其他行动来规范律师的行为。

3．适时修订审查指南。

4．制定控制措施以确保在审查来自单个申请人的多个商标申请时，审查员之间能保持一致性和协调性。

5．为审查员制定《商标审查程序手册》的具体指南。

6．创建风险框架以解决欺诈性或不准确的商标申请并定期更新风险框架。

7．制定程序汇总审查数据，并使用这些数据来监控和评估提高商标注册准确性的工作的有效性。

总结来说，OIG要求USPTO一方面开发更精准的检测工具，另一方面，在制作标准上要更加具体细化。

当然，这个建议炸出来一片专家疯狂解读，都说这释放了一个强烈的不良信号——美国商标局或将出台更严厉措施。

所以，对于卖家来说，如果你想注册商标,面对不断加强监管信息，除了不要拖延时间，及时注册申请外,还需要切记委托正规的代理公司办理，并按照要求提供合规的文件，否则将面对美国商标局不断的加码审查。

最后，如果你在美国商标或欧盟商方面的疑问，可以咨询以下二维码，了解更多详情！